Page 76 - Materials Chemistry, Second Edition

60 2 Goal and Scope Definition

Kl¨ opffer, W. (1989) Persistenz und ¨ Okobilanz f¨ur Getr¨ankeverpackungen
Abbaubarkeit in der Beurteilung des II. UBA Texte 37/00. Zwischenbericht
Umweltverhaltens anthropogener (Phase 1) zum Forschungsvorhaben FKZ
Chemikalien. UWSF-Z. Umweltchem. 296 92 504 des Umweltbundesamtes,
¨ Okotox., 1, 43–51.
Berlin – Hauptteil. ISSN: 0722-186X.
Kl¨ opffer, W. (1996) Allocation rules for open Rebitzer, G. (2005) Enhancing the application
loop recycling in life cycle assessment – A
efficiency of life cycle assessment for industrial
review. Int. J. Life Cycle Assess., 1, 27–31. uses.Th` ese No. 3307, ´ Ecole Polytechnique
Kl¨ opffer, W. (1998) Subjective is not arbi- F´ ederale de Lausanne.
trary. Editorial in Number 2. Int. J. Life
Riebel, P. (1955) Die Kuppelproduktion.
Cycle Assess, 3, 61.
Kl¨ opffer, W. (2000) in ¨ Okobilanzen & Pro- Betriebs- und Marktprobleme. West-
duktverantwortung. Dokumentation Stiftung deutscher Verlag, K¨ oln.
UBA (1999) Schmitz, S., and Paulini, I.
Arbeit und Umwelt (Hrsg.), Buchw-
Bewertung in ¨ Okobilanzen. Methode des
erkst¨ atten Hannover GmbH, pp. 37–42.
Umweltbundesamtes zur Normierung von
ISBN: 3-89384-041-9.
Wirkungsindikatoren, Ordnung (Rangbil-
Kl¨ opffer, W. (2001) Kriterien f¨ ur eine
dung) von Wirkungskategorien und zur
¨ okologisch nachhaltige Stoff- und Gen-
technikpolitik. UWSF- Z. Umweltchem. Auswertung nach ISO 14042 und 14043.
¨ Okotox., 13, 159–164. Version ’99. UBA Texte 92/99, Berlin.
Kl¨ opffer, W. (2002) The second Dutch LCA UBA (2002) Schonert, M., Metz, G.,
guide, published as book (Guin´ ee et al. Detzel, A., Giegrich, J., Ostermayer, A.,
2002). Book review. Int. J. Life Cycle Assess, Schorb, A., and Schmitz, S. ¨ Okobilanz f¨ur
7, 311–313. Getr¨ankeverpackungen II, Phase 2.UBA
Kl¨ opffer, W. (2005) The critical review Texte 51/02, Forschungsbericht 103 50 504
process according to ISO 14040-43: An UBA-FB 000363 des, Umweltbundesamtes,
analysis of the standards and experiences Berlin. ISSN: 0722-186X.
gained in their application. Int. J. Life Society of Environmental Toxicology and
Cycle Assess, 10, 98–102. Chemistry – Europe (ed.) (1992) Life-
Kl¨ opffer, W. (2006) The role of SETAC in Cycle Assessment Workshop Report, 2–3
the development of LCA. Int. J. Life Cycle December 1991, Leiden SETAC Europe,
Assess, 11 (Suppl. 1), 116–122. Brussels.
Kl¨ opffer, W. (2012) The critical review of Society of Environmental Toxicology and
life cycle assessment studies according
Chemistry (SETAC) (1993) Guidelines for
to ISO 14040 and 14044: origin, purpose
Life- Cycle Assessment: A Code of Practice.
and practical performance. Int. J. Life Cycle
1st edn. From the SETAC Workshop held
Assess, 17 (9), 1087–1093.
at Sesimbra, Portugal, 31 March – 3 April
Kl¨ opffer, W., and Volkwein, S. (1995) in
1993, SETAC, Brussels and Pensacola, FL.
Enzyklop¨adie der Kreislaufwirtschaft, Man- SETAC (2011) Swarr, T., Hunkeler, D.,
agement der Kreislaufwirtschaft (Hrsg.
Kl¨ opffer, W., Pesonen, H.-L., Ciroth, A.,
K.J. Thom´ e-Kozmiensky), EF-Verlag f¨ ur
Energie- und Umwelttechnik, Berlin, pp. Brent, A., and Pagan, B. Environmental Life
336–340. Cycle Costing: A Code of Practice.SETAC
Press, Pensacola, FL.
Mueller, K.G., Lamp´ erth, M.U., and Kimura,
F. (2004) Parameterised inventories for life UBA (1992) Arbeitsgruppe ¨ Okobilanzen
cycle assessment. Int. J. Life Cycle Assess, 9, des Umweltbundesamts Berlin
227–235. ¨ Okobilanzen f¨ur Produkte. Bedeu-
Neitzel, H. (ed.) (1996) Principles of product- tung – Sachstand – Perspektiven. UBA Texte
related life cycle assessment. Int. J. Life 38/92, Umweltbundesamtes, Berlin.
Cycle Assess, 1, 49–54. Volkwein, S., Gihr, R., and Kl¨ opffer, W.
UBA (2000) Plinke, E., Schonert, M., Meckel, (1996) The valuation step within LCA. Part
H., Detzel, A., Giegrich, J., Fehrenbach, II: A formalized method of prioritization
H., Ostermayer, A., Schorb, A., Heinisch, by expert panels. Int. J. Life Cycle Assess., 1,
J., Luxenhofer, K., and Schmitz, S. 182–192.