Page 223 - The Making of the German Post-war Economy
P. 223

196   THE MAKING OF THE GERMAN POST-WAR ECONOMY



           4    As the term ‘order’ is central to the concept of the Freiburg School, it is
              important to note that it consistently relates to the order needed to underpin
              political economy and does not contain any wider conservative connotation,
              still less an authoritarian one.
           5    Böhm, F.; Eucken, W.; Großmann-Doerth, H., Unsere Aufgabe. (Einleitung der
              Herausgeber), in: Böhm, F.; Eucken, W.; Großmann-Doerth, H. (eds.) Ordnung
              der Wirtschaft, issue 1, Stuttgart/ Berlin, 1937, pp. 7-21.
           6    Böhm, F., Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische
              Leistung, in: Idem, l.c., Stuttgart/ Berlin, 1937, pp. 101 f.
           7    The German Historical School of Economics (1850-1950) and its members,
              such as Gustav von Schmoller (1838-1917), Karl Bücher (1847-1930) and
              Lujo Brentano (1844-1931), did not in principle oppose economic theory or
              even economic laws, but instead were against premature deductive theorising
              and deductive theories divorced from empirical facts and tests. For the
              historical economists history was never an end in itself but merely a tool of
              social and economic research. Sometimes ‘historical’ implied nothing more
              than a vague commitment to history, ethical issues, or policy in economics. Cf.
              Böhm-Bawerk, E., Historische und theoretische Nationalökonomie, in: Weiss, F. X.
              (ed.), Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk, Wien/ Leipzig, 1924, pp. 157-
              188; Grimmer-Solem, E., The Rise of Historical Economics and Social Reform in
              Germany 1864-1894, New York, 2003.
           8    Herrmann-Pillath, C., Methodological Aspects of Eucken’s Work, in: Journal of
              Economic Studies 21, 1994, pp. 46-60.
           9    Eucken, W., Kapitaltheoretische Untersuchungen. Mit einer Einleitung in die Sammlung:
              Was leistet die nationalökonomische Theorie?, Jena, 1934, p. 39; Idem, l.c., 1940.
           10    Eucken, W., Wissenschaft im Stile Schmollers, in: Weltwirtschaftliches Archiv 52,
              Berlin/ Heidelberg, 1940a, pp. 468-506; Idem, Grundsätze der Wirtschaftspolitik,
              Tübingen, 1952; Vanberg, V., The Freiburg School: Walter Eucken and
              Ordoliberalism, in: Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 04/11,
              Freiburg im Breisgau, 2004.
           11    Streit, M. E., l.c., 1995; Vanberg, V., Die normativen Grundlagen von
              Ordnungspolitik, in: ORDO 48, Stuttgart, 1997, pp. 707-726; Buchanan, J., The
              Economics and the Ethics of Constitutional Order, Ann Arbor, 1991.
           12    Sombart, W., Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des
              gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart, Munich/
              Leipzig, 1922.
           13    Weber, M., Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, orig. in: Archiv
              für Sozialwissenschaft u. Sozialpolitik 20 (1904), pp. 1-54 and 21 (1905), pp. 1-110.
              Reprint: Munich, 2004. Idem, Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, 1922.
           14    Eucken, W., Die Überwindung des Historismus, in: Schmollers Jahrbuch 62, Berlin,
              1938, pp. 63-86; Idem, l.c., 1952, pp. 374 f.; Böhm, F., l.c., 1937, pp. 120 f.
           15    Eucken, W., Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus, in:
              Weltwirtschaftliches Archiv 36, Berlin/ Heidelberg, 1932, pp. 297-321.
           16    Note by Böhm, in: ACDP, NL Franz Böhm, I-200-044/1; Böhm, F.,
              Wettbewerb und Monopolkampf. Eine Untersuchung zur Frage des wirtschaftlichen
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228