Page 231 - The Making of the German Post-war Economy
P. 231

204   THE MAKING OF THE GERMAN POST-WAR ECONOMY



           59    In an ironic allusion, the name was derived from the former homonymous
              Freikorps Brigade Erhard which took part in the Kapp-Lüttwitz-Putsch in March
              1920. The less familiar denomination Neuhauser Kreis referred to Neuhaus in
              Bavaria where the mentor Hans-Henning Zencke held a summer residence.
           60    However, the index of names varies over time; cf. Koerfer, D., Kampf ums
              Kanzleramt, Erhard und Adenauer, Stuttgart, 1987, p. 783; Fack, F. U., “Ich
              brauche mich Ihnen nicht vorzustellen”, in: FAZ, 1 Feb 1997, p. 15.
           61    Although the Allies initially did not grant the employers an effective
              organisation as considered accessory to National Socialism, various trade
              associations (re)formed and were finally recognised by the military authorities.
              By fall 1948, around 1,500 industrial associations were accredited in the Bizone.
           62    Plumpe, W., Die Entstehungsphase des industriellen Spitzenverbandes im britischen und
              amerikanischen Besatzungsgebiet nach dem Zweiten Weltkrieg im Spiegel der öffentlichen
              Meinung, manuscript, Bochum, 1979, pp. 80-89; Prowe, D., Unternehmer,
              Gewerkschaften und Staat in der Kammerneuordnung in der britischen Besatzungszone bis
              1950, in: Petzina, D.; Euchner, W. (eds.), Wirtschaftspolitik im britischen
              Besatzungsgebiet 1945-1949, Düsseldorf, 1984, pp. 235-254; Idem, Economic
              Democracy in Post-World War II Germany: Corporatist Crisis Response, 1945-1948, in:
              Journal of Modern History 57, Chicago, 1985, pp. 451-482.
           63    Ibid., p. 454.
           64    Statement, in: IHK-Mitteilungen, Frankfurt am Main, 25 April 1948.
           65    Langer, W., Wer ist denn eigentlich dieser Ludwig Erhard?, in: FAZ, 1 Feb 1997, p.
              16.
           66    Ockhardt, K., Der Vater des Wohlstandes, in: Schröder, G.; Müller-Armack, A.;
              Hohmann, K.; Gross, J.; Altmann, R. (eds.), Ludwig Erhard – Beiträge zu seiner
              politischen Biographie, Festschrift zum 75. Geburtstag, Frankfurt, 1972, p. 583.
           67    Schulz, K., D., Unternehmerinteresse und Wirtschaftssystem. Beiträge der Unternehmer
              zur politischen Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt, 1986.
           68    Preamble of the principles of the Wirtschaftspolitische Gesellschaft von 1947 e.V.,
              in: BA, Z1, no. 703 (see also Zsg 1-98).
           69    Ibid., p. 8 (attachment specifying all charter members).
           70    Gather, G., Wirtschaft – Politik – Gesellschaft. Die Wirtschaftspolitische Gesellschaft
              1947/71 und das Bildungswerk Offene Welt. Ulrich von Pufendorf zum 70. Geburtstag,
              12. Oktober, 1971, Frankfurt, 1971, p. 13; Muthesius, V., Augenzeuge von drei
              Inflationen. Erinnerungen und Gedanken eines Wirtschaftspublizisten, Frankfurt, 1973,
              p. 101.
           71    Letter of member of EC Paul Binder to Müller-Armack, 1 Oct 1947, in:
              ACDP, NL Paul Binder, I-105-020. Regarding Erhard’s affiliation, see also the
              association’s website (http://www.wipog.de).
           72    Letter by Mueller including the exposé ‘Die Wirtschaftsordnungen, sozial gesehen’ to
              the delegate Paul Binder, Munich, 19 Aug 1947 in: ACDP, NL Paul Binder, I-
              105-020; letter and exposé ‘Vorschläge zur Verwirklichung der Sozialen
              Marktwirtschaft’to the delegate Fritz Dengler, Hamburg, 15 June 1948 in:
              ACDP, NL Fritz Dengler, I-002-001/3; see also in: Archiv für Christlich-Soziale
              Politik (ACSP), NL Franz Elsen, 9.1.9.
   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236