Page 42 - Sustainability Communication Interdisciplinary Perspectives and Theoritical Foundations
P. 42

2  Strong Sustainability as a Frame for Sustainability Communication  25


            Grunwald, A. (2009). Konzepte nachhaltiger Entwicklung vergleichen – aber wie? Diskursebenen
              und Vergleichsmaßstäbe. In T. von Egan-Krieger, J. Schultz, P. Thapa, & L. Voget (Eds.), Die
              Greifswalder  Theorie  starker  Nachhaltigkeit.  Ausbau,  Anwendung  und  Kritik.  Marburg:
              Metropolis.
            Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M: Suhrkamp.
            Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Frankfurt/M: Suhrkamp.
            Held, M., & Nutzinger, H. G. (Eds.). (2001). Nachhaltiges Naturkapital: Ökonomik und zukunftsfähige
              Entwicklung. Frankfurt/M/New York: Campus.
            Muraca,  B.  (2010).  Denken  im  Grenzgebiet:  prozessphilosophische  Grundlagen  einer  Theorie
              starker Nachhaltigkeit. Freiburg/München: Alber.
            Norton,  B.  (2005).  Sustainability:  A  philosophy  of  adaptive  ecosystem  management.  Chicago:
              University of Chicago Press.
            Nussbaum, M. (2001). Women and human development: The capabilities approach. Cambridge:
              Cambridge University Press.
            Ott, K. (2004a). Noch einmal: Diskursethik. In N. Gottschalk-Mazouz (Ed.), Perspektiven der
              Diskursethik (pp. 143–173). Würzburg: Königshausen & Neumann.
            Ott, K. (2004b). Essential components of future ethics. In R. Döring & M. Rühs (Eds.), Ökonomische
              Rationalität und praktische Vernunft: Gerechtigkeit, ökologische Ökonomie und Naturschutz
              (pp. 83–108). Würzburg: Königshausen & Neumann.
            Ott,  K.  (2009).  On  substantiating  the  concept  of  strong  sustainability.  In  R.  Döring  (Ed.),
              Sustainability, natural capital and nature conservation (pp. 49–72). Marburg: Metropolis.
            Ott, K., & Döring, R. (2008). Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis.
            Ott, K. & Voget, L. (2007). Ethical dimension of education for sustainable development. Education
              for Sustainable Development, 1. Retrieved 18 Dec 2009, from http://www.bne-portal.de/coremedia/
              generator/pm/en/Issue__001/Downloads/01__Contributions/Ott__Voget.pdf.
            Paech,  N.  (2006).  Nachhaltigkeitsprinzipien  jenseits  des  Drei-Säulen-Paradigmas.  Natur  und
              Kultur, 7, 42–62.
            Parfit, D. (1987). Reasons and persons. Oxford: Clarendon.
            Partridge, E. (1990). On the rights on future generations. In D. Scherer (Ed.), Upstream/downstream:
              Issues in ethics (pp. 40–66). Philadelphia: Temple University Press.
            Potthast,  T.  (2005).  Umweltforschung  und  das  Problem  epistemisch-moralischer  Hybride.  In
              S. Baumgärtner & C. Becker (Eds.), Wissenschaftsphilosophie interdisziplinärer Umweltforschung
              (pp. 87–100). Marburg: Metropolis.
            Rawls, J. (1973). A theory of justice. Oxford: Oxford University Press.
            Tugendhat, E. (1993). Vorlesungen über Ethik. Frankfurt/M: Suhrkamp.
            Unnerstall, H. (1999). Rechte zukünftiger Generationen. Würzburg: Königshausen & Neumann.
            von Egan-Krieger, T. (2005). Theorie der Nachhaltigkeit und die deutsche Waldwirtschaft der
              Zukunft. Diploma thesis, Greifswald University, Greifswald.
            von  Egan-Krieger,  T.,  Schultz,  J.,  Thapa,  P.  T.,  &  Voget,  L.  (Eds.).  (2009).  Die  Greifswalder
              Theorie starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis.
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47