Page 177 - Biaxial Multiaxial Fatigue and Fracture
P. 177

162                        J Lru AND H. ZENNER


             CONCLUSIONS

             The further-developed shear stress intensity hypothesis (SIH) provides a useful prediction of
             the fatigue strength for multiaxial loading. It should be pointed out that deviations  between
             experiment and calculation are not due only to the multiaxial criteria [34]. Possible reasons for
             deviations include anisotropic material behaviour (texture), non-statistical nature of the fatigue
             limit, and experimental error.


             REFERENCES
             1.   Marin, J.  (1942). Interpretation of Experiments on Fatigue Strength of Metals Subjected
                 to Combined Stresses. Weld. J. 24,245.
             2.   Sines,  G.  (1955).  Fatigue  of  Materials  under  Combined  Repeated  Stresses  with
                 Superimposed Static Stresses. Technical Note 2495, NACA, Washington D. C.
             3.   Kakuno, K. and Kawada, K. (1979). A New Criterion of Fatigue Strength of a Round Bar
                 Subjected to Combined Static and Repeated Bending and Torsion. Fatigue Fract. Engng.
                 Mater. Struct. 2,229.
             4.   Lee, S. B. (1985). A Criterion for Fully Reversed Out of Phase Torsion and Bending. In:
                 Multiaxial Fatigue, pp. 553-568, Miller, K. J. and Brown, M. W. (Eds). ASTM STP 853,
                 Philadephia
             5.   Mertens,   H.   (1988).   Kerbgrund-   und   Nennspannungskonzepte   zur
                 Dauerfestigkeitsberechnung - Weiterentwicklung des Konzeptes der Richtlinie VDI 2226.
                 VDI-Berichte Nr. 661, pp.  1-25
             6.   Mertens, H. and Hahn, M. (1993). Vergleichsspannungshypothese zur Schwingfestigkeit
                 bei zweiachsiger Beanspruchung ohne und mit Phasenverschiebungen. Konstruktion 45,
                 196
             7.   Hahn,  M.  ( 1995). Festigkeitsberechnung und  Lebensdauerabschatzung  fir metallische
                 Bauteile unter mehrachsig schwingender Beanspruchung. Diss. TU Berlin
             8.   Liipfert,  H.  P.  (1994).  Beurteilung  der  statischen  Festigkeit  und  Dauerfestigkeit
                 metallischer  Werkstoffe  bei  mehrachsiger  Beanspruchung.  Habilitationsschrift  TU
                 Bergakademie Freiberg
             9.   McDiarmid,  D.  L.  (1973).  A  Criterion  of  Fatigue  Failure  under  Multiaxial  Stress.
                 Research Mem. No. NL54, The City University London
             10.  Nokleby, J. 0. (1981). Fatigue under Multiaxial Stress Conditions. Report MD-81 001,
                 Div. Masch. Elem., The Norw. Institute of Technology, TrondheirdNorwegen
             11.  Bhongbhibhat,  T.  (1986).  Festigkeitsverhalten  von  Stiihlen  unter  mehrachsiger
                 phasenverschobener Schwingbeanspruchung mit  unterschiedlichen Schwingungsformen
                 und Frequenzen. Diss. Uni. Stuttgart
             12.  Troost,  A.,  Akin,  0. and  KIubberg,  F.  (1987). Dauerfestigkeitsverhalten metallischer
                 Werkstoffe bei zweiachsiger Beanspmchung durch drei phasenverschoben schwingende
                 Lastspannungen. Konstruktion 39,479
             13.  Sonsino, C. M. and Grubisic, V. (1987). Multiaxial Fatigue Behaviour of Sintered Steels
                 under Combined In and Out of Phase Bending and Torsion. 2. Werkstofftechn. 18, 148
             14.  Dang Van, K.,  Griveau, B.,  Message, 0. (1989). On a new multiaxial fatigue criterion:
                 Theory and application . In EGF 3, Biaxial and Multiaxial Fatigue, Brown, M.W.  and
                 Miller, K.J. (Eds), 459
             15.  Carpinteri, A.  and Spagnoli, A.  (2001). Multiaxial high-cycle fatigue criterion for hard
                 metals. Int. J. Fatigue 23 (2), 135
   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182